Ятаган турецкий в серебряной оправе

Общая длина: 892 мм.
Длина клинка: 643 мм.
Ширина клинка у пяты: 33 мм.

Клинок стальной, ятаганного типа, однолезвийный, с одним неглубоким долом с обеих сторон. У основания клинка имеются рельефные декоративные серебряные накладки, украшенные растительным орнаментом. На левой голомени нанесён гравированный орнамент простой геометрической формы. На правой голомени клинка нанесён гравированный орнамент в виде турецкой сабли, вся плоскость которой украшена гравированными изображениями арабской цифры «2». Рукоять изготовлена из массива кости, состоит из двух половинок, закрепленных на черенке клинка при помощи трёх заклепок. Головка рукояти имеет характерное раздвоение и загнута в сторону лезвия клинка. У основания рукояти есть металлическая втулка с рельефными декоративными узорами в восточном стиле. На спинке и брюшке рукояти серебряные накладки, украшенные рельефным растительным орнаментом. Ножны деревянные, обтянутые коричневой кожей с металлическим устьем.

Предмет находится в хорошем коллекционном состоянии. Поверхностные следы коррозии на клинке. Сквозные дырочки на коже ножен от короедов. Трещины и сколы на рукояти.

 Ятаган начал использоваться в XVI веке. В основном ятаган известен как специфическое оружие турецких янычар. Помимо Турции ятаган применялся в армиях стран Ближнего Востока, Балканского полуострова и Южного Закавказья. Ятаганы попадали к запорожцам как трофеи после удачных походов. Во времена Задунайской Сечи они получили большее распространение среди задунайских запорожцев, которые состояли на военной службе у турецких султанов.

Ятаганы использовали пехотинцы (янычары именно и были гвардейской пехотой) в ближнем бою. Атакующие ударные действия ятагана выполняли преимущественно остриём и вогнутым лезвием. Конструктивные особенности этого лезвия позволяли мастеру наносить одновременно две раны во время выполнения рубяще-режущего удара. Защитные отбивы осуществляли как лезвием, так и не заострённой выпуклой стороной. При отбивании удара вогнутым лезвием обеспечивалось значительно более надёжное удержание враждебного клинка, но при этом терялась возможность за счет скользящих отбивов, присущих сабле, наносить молниеносные контрудары. Таким образом, ятаган имел как преимущества, так и недостатки.