214 000 ₽
| |
Артикул: | 64413 |
Страна: | Османская империя |
Датировка: | 1210 год по Хиджре (1795-1796 гг. по грегорианскому календарю) |
Оригинал. |
Общая длина: 755 мм.
Длина клинка: 567 мм.
Ширина клинка у пяты: 32 мм.
Клинок стальной, ятаганного типа, однолезвийный, плоский, без долов. На левой голомени клинка серебром нанесена надпись на арабском языке «Сделал Мухаммад, хозяин Ахмад» и датировка изготовления ятагана по Хиджре — 1210 год (1795-1796 гг. по грегорианскому календарю). Рукоять изготовлена из массива рога, состоит из двух половинок, закрепленных на черенке клинка при помощи трёх заклепок. Головка рукояти имеет характерное раздвоение и загнута в сторону лезвия клинка. У основания рукояти есть металлическая втулка с поперечными бороздками. На спинке и брюшке рукояти металлические накладки, украшенные рельефным растительным орнаментом. Ножны деревянные, обтянутые чёрной кожей с металлическим устьем и наконечником. Прибор ножен украшен рельефными орнаментами простой геометрической формы.
Предмет находится в хорошем коллекционном состоянии. Поверхностные следы коррозии на клинке, утраты кожи на ножнах. Вмятины на наконечнике.
Ятаган начал использоваться в XVI веке. В основном ятаган известен как специфическое оружие турецких янычар. Помимо Турции ятаган применялся в армиях стран Ближнего Востока, Балканского полуострова и Южного Закавказья. Ятаганы попадали к запорожцам как трофеи после удачных походов. Во времена Задунайской Сечи они получили большее распространение среди задунайских запорожцев, которые состояли на военной службе у турецких султанов.
Ятаганы использовали пехотинцы (янычары именно и были гвардейской пехотой) в ближнем бою. Атакующие ударные действия ятагана выполняли преимущественно остриём и вогнутым лезвием. Конструктивные особенности этого лезвия позволяли мастеру наносить одновременно две раны во время выполнения рубяще-режущего удара. Защитные отбивы осуществляли как лезвием, так и не заострённой выпуклой стороной. При отбивании удара вогнутым лезвием обеспечивалось значительно более надёжное удержание враждебного клинка, но при этом терялась возможность за счет скользящих отбивов, присущих сабле, наносить молниеносные контрудары. Таким образом, ятаган имел как преимущества, так и недостатки.
Спасибо, что решили поделиться опытом!
Ваш отзыв будет опубликован через некоторое время после проверки модератором.
Обратите внимание, мы не публикуем отзывы:
Пожалуйста, учтите, что публикуя отзыв вы принимаете некоторую ответственность перед читателями.