Редчайшая и очень массивная сабля в хорошем коллекционном состоянии. На саблю будет выдано экспертное заключение аттестованного эксперта Минкультуры РФ Тихомировой Е. В. Сталь, латунь, дерево, кожа. Ковка, никелирование, литье, чеканка, гравировка, золочение, столярные и слесарные работы. Клинок стальной, никелированный, изогнутый, однолезвийный, в последний трети обоюдоострый, с плоской пятой, от которой выведен широкий дол, переходящий в три узких. В верхней части клинка с одной стороны выбиты два клейма «П» и «Ш», с другой стороны ниже пяты расположен декоративный фигурный картуш, исполненный травлением. В картуше изображен двуглавый орел и надпись: «Златоустъ Оружейн. фабрика».
Эфес состоит из рукояти с головкой и латунной гарды. Рукоять латунная, с поперечными желобками, по которым намотана витая проволока. Спинку рукояти покрывает гладкая латунная планка. Головка рукояти овальная, выпуклая. Гарда состоит из передней дужки, ответвляющихся от нее двух боковых дужек и крестовины, к которой присоединяются боковые дужки. На двух боковых дужках нанесена резная надпись «За храбрость». Конец крестовины слегка загнут вниз и закруглен. Все латунные части эфеса со следами позолоты. На рукояти закреплен темляк из георгиевской черно-оранжевой ленты серебряной кистью.
Ножны стальные, со следами никелирования. Прибор состоит из накладных позолоченных деталей: устья в виде узкой обоймицы, двух гаек с боковыми подвижными кольцами и наконечника с крупным фигурным башмаком. Все позолоченные части прибора украшены рельефным орнаментом из лавровых листьев.
Таким образом, предмет представляет собой кавалерийскую офицерскую саблю обр. 1827г. в варианте наградного Золотого оружия с надписью «За храбрость». Подлинность данной сабли не вызывает сомнений на основании соответствия технологических признаков исполнения всех основных ее частей — клинка, эфеса, ножен, темляка историческим памятникам начала ХХ в. Вместе с тем, сабля имеет отличительную особенность — несоответствие клинка с эфесом и оформление ее ножен. Типологический и исторический анализ исследуемого предмета позволяет сделать следующие выводы:
- Несмотря на то, что в ряде отечественных публикаций оспаривается название данного образца (см. В. Глазков, О.Леонов), в настоящее время прочно утвердилось его определение как «сабля кавалерийская офицерская обр. 1827», что соотносится с вполне определенной моделью оружия, (см. классификацию А.Н. Кулинского). Эфес этой модели претерпел изменения в 1909г., когда на спинке рукояти стал изображаться императорский вензель. Эфес представленной сабли типологически соответствует образцу 1827г. и датируется периодом до 1909 года. Кавалерийская офицерская сабля 1827г. имела стальные ножны с двумя стальными гайками с подвесными кольцами и с башмаком; устье было дополнительно усиленно стальным узким вкладышем, закрепленным двумя гайками по бокам ножен. После 1909г. ножны кавалерийской сабли обр. 1827/1909гг. не претерпели изменений.
- Концу ХIХ века — до 1909г. соответствует клинок представленной сабли, о чем свидетельствуют клейма: «Проба и браковка офицерских клинков производится мастером полировочного цеха Шнейдером. Клеймо „П.Ш.“ ставится с левой стороны, на площадке у стебля». (см. Ю.П.Окунцов. с.247). Подобная изогнутая форма клинка и его конструкция также соответствуют этому периоду и довольно часто встречается на кавалерийских саблях конца ХХ — начала ХХ в. После 1909 г. на клинках стали изображать с одной стороны российский герб, с другой — императорский вензель. Клинок в соответствии с клеймами и фирменной маркировкой изготовлен на Златоустовской оружейной фабрике. Таким образом, типологические и стилистические признаки как эфеса, так и клинка представленной сабли соответствуют периоду конца ХIХ — до 1909г.
- Эфес сабли исполнен в варианте наградного Золотого оружия. 15.12.1889г. были утверждены «Общие Правила ношения знаков отличия военного ведомства», в частности, о порядке ношения наградного оружия. На офицерском Золотом оружии «За храбрость» (без украшений) в отличие от обычных сабель присутствовали золотой или, как правило, латунный позолоченный черен рукояти надпись «За храбрость». Носилось офицерское Золотое оружие с Георгиевским темляком, оно должно было всегда соответствовать присвоенной форме одежды. Никаких орденских знаков, ни Георгиевского, ни Аннинского, помещать на нем не полагалось. (см. В.А.Дуров).
На наш взгляд, переделка данной сабли, т.н. «отделка оружия на манер Золотого», могла быть произведена в петербургской мастерской «Шаф и сыновья» до 1909г. Это предположение основано на том, что эфес сабли отличается своими широкими, почти плоскими боковыми дужками с красивой каллиграфической надписью «За храбрость», выполненной уверенной рукой. Подобный характер исполнения наградных сабель встречается на эфесах конца ХIХ в., отмеченных клеймом «Шаф и сыновья».
- В этот период, после общей реформы перевооружения кавалерии 1880-х годов, кавалерийская сабля обр. 1827 года была оставлена офицерам лейб-гвардии Гусарского Его Величества и лейб-гвардии Гродненского гусарского полков (1882 г.), лейб-гвардии Уланском Ее Величества и лейб-гвардии Уланском Его Величества полков (1896г.) для ношения в мирное время при парадной форме. Эти факты дают основание для определения принадлежности исследуемой сабли гвардейскому офицеру одного из этих полков.
- Представленная сабля относится к наградному офицерскому Золотому оружию. В исследовании Э.Э. Исмаилова в списке кавалеров Золотого оружия приводятся данные о награждении 888 офицеров в период 1900- 1913гг. за Китай, за русско-японскую войну, за Персию. В ходе боевых действий этих военных кампаний только гусары могли участвовать в русско-японской войне 1905 г. В ходе этой войны гвардия, как и большинство армейских корпусов в Европейской России, оставались на мирном положении. Однако, известно, что некоторые офицеры Лейб-Гвардии Гусарского Его Величества полка перевелись в действующую армию по собственному желанию. Возможно, предположить, что данная сабля принадлежала одному из этих офицеров.
Учитывая вышеперечисленные факты, представленная сабля атрибутируется как кавалерийская офицерская сабля обр. 1827г. в варианте наградного Золотого оружия. Клинок изготовлен на Златоустовской оружейной фабрике в конце ХIХ — до 1909 г. Эфес, возможно, изготовлен в Петербурге, в мастерской «Шаф и сыновья» (?) Предположительно, сабля принадлежала офицеру Лейб-Гвардии Гусарского Его Величества полка, награжденному за участие в боевых действиях русско-японской войны 1905 г.
Отдельного рассмотрения требуют ножны представленной сабли. Подобные стальные ножны с латунным позолоченным прибором и с подвесными кольцами, украшенными лавровыми ветвями, появились на наградном «Георгиевском оружии» только в 1913году. По Статуту 1913 г. Золотое оружие было причислено к Георгиевскому ордену под названием «Георгиевское оружие» (см. В.А.Дуров, А.Н.Кулиyский). Помимо украшения прибора ножен с кольцами, на эфесе Георгиевского оружия наносилась надпись «За храбрость», крепились миниатюрный знак ордена Св.Георгия IV степени и Георгиевский темляк. В начавшейся в 1914 г. мировой войне Георгиевское оружие стало одним из самых почетных и одновременно массовым видом наград.
Таким образом, в исследуемом экземпляре ножны присоединены от другой сабли — от Георгиевского оружия. Подчеркнем, что ножны, представленной сабли рассматриваются нами как оригинальные, предназначенные для кавалерийской офицерской сабли обр. 1827/1909 гг. в варианте наградного Георгиевского оружия. Это подтверждается их технологическими приемами исполнения по лекалам сложно изогнутого сабельного клинка, ножны изготовлены из качественной стали с последующим никелированием, что характерно для заводского производства начала ХХ в. Но украшенный прибор ножен, выполненный с некоторым отступлением от стандарта (упрощенная стилизация изображения лавровых ветвей на гайках, укрупненная форма башмака, узкое накладное устье с сохранением боковых винтов), может указывать на возможную их переделку в одной из многочисленных частных мастерских. Мы допускаем вариант, при котором золоченые устье, обоймицы и наконечник с башмаком могли быть смонтированы на уже имеющиеся стальные сабельные ножны. К сожалению, в известной тематической литературе нам не встречались факты проведения подобных операций с ножнами, однако, нельзя не учитывать, что спрос на эти виды работ существовал. Такая потребность в видоизменении оружия, позволяющая уменьшить расходы офицера, объясняется пунктом 130 Статута 1913 г. о Георгиевском оружии: «имеющие Георгиевское оружие, переведенные из одного рода войск в другой, носят таковое по форме этого рода войск, в который они переведены». Представленные ножны с добавлениями прибора предназначались для кавалерийской офицерской сабли обр. 1827/1909гг. в варианте Георгиевского оружия. На наш взгляд, ножны могут служить редким примером возможного изготовления (или переделки) наградного оружия по частным индивидуальным заказам офицеров.
Пусто
